Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

DSK, l'homme qui voulait tout

L-affaire-DSK-un-vaste-complot-pour-son-biographe-171837_V96.jpgNouveau lien (en deux parties) pour ceux qui n'ont pas encore pu le voir !

Un excellent documentaire sur DSK diffusé sur France 3.

Partie 1

Partie 2

Commentaires

  • Helas, trop tard.

  • J'ai trouvé un autre lien ! Deuxième chance donc !

  • Pour moi la première chance mais hélas le temps me manque de voir tout ça. Savez vous qu'est qu'on peut faire dans 1.12.52 et vice versa?

    Mais même au sous sol j'adore cet homme. Quel visage traversé.

  • Ça vaut vraiment la peine de prendre 1h12m52s. Ce docu est vraiment très intéressant avec une approche originale !

  • J' aussi des problèmes avex la deuxième, elle ne marche non plus.

  • Très intéressant, monsieur de France. Surtout le moment 0.59.32.

    DSK a bien commis ce qu'il a commis donc il ne doit bénéficier d'aucun cadeau.
    Ce qui m'intrigue quand mêm c'est les propos de bernard Debré qui dit qu'il a déjà fait cela plusieurs fois dans cet hotel, puisque lui même est un habitué et on lui avait déjà dit!!
    mais vous remarquerez que l'ump s'est désolidarisé de lui de même que l'hotel en question en publiant un communiqué pour démentir.
    Mais je pense que debré a raion,dsk est connu pour cela
    L'ump ne veut pas qu'on les soupçonne et debré a peut être commis une boulette en parlant trop!!

    Pourquoi? parce que debré a dit que cela avait été ettouffé.
    Pourquoi étouffer avant et pas maintenant.
    Qui a dit de porter plainte cette fois-ci?

    l'hotel sofitel appartient au groupe ACCOR(société du cac 40 chère à....sarko!!


    DSK a bien commis son acte, il n'est pas pardonnable mais je pense quand mêm qu'il y a quelqu'un derrière qui a poussé la fille à porter plainte cette fois-ci?
    Ce qui est bizarre c'est qu'il a été attrappé avant de monter dans l'avion pour la France?
    Cela s'est donc fait très très vite!!

  • Au delà de l’affaire Strauss Khan, ce qui me semble le plus caractéristique des retombés médiatiques de notre civilisation de l’image, c’est que tout sujet, indifféremment de sa nature, est traité d’abord comme un spectacle.

    Il me semble que de nos jours, la mise en scène soit devenu le sujet primordial et essentiel.

    Que l’on soit au festival de Cannes ou aux journaux télévisés, l’essentiel pour les intervenants c’est de conjuguer le verbe paraitre à tous les temps, ou l’individu lambda est presque dans l’incapacité de faire la distinction entre la fiction de la réalité.

    Puis avec la même frénésie, sachant qu’un clou médiatique en chasse un autre, lorsque toutes les caméras, toutes les rédactions, orienterons leur caméra vers un prochain scénario, personne n’aura d’empathie envers les victimes fictives ou réelles.

    Comme à l’époque romaine à son apogée, il semblerait que notre civilisation n’attend plus que du pain et des jeux de la part de ses gouvernants ?

Les commentaires sont fermés.